Kamala Harris versäumte trotz Bitte von Sexuellen Missbrauchsopfern durch Priester, die Strafrechtliche Verfolgung

Kamala Harris versäumte trotz Bitte von sexuellen Missbrauchsopfern durch Priester, die Strafrechtliche Verfolgung


Joe Biden gab am Dienstag bekannt, dass er Sen. Kamala Harris (D-CA) als seinen Mitstreiter ausgewählt hat, eine Person, die der mutmaßliche Kandidat der Demokraten als "furchtlosen Kämpfer für den kleinen Kerl und einen der besten Beamten des Landes" bezeichnet.

Während Harris 'Amtszeit als Generalstaatsanwältin von San Francisco zeigte sie jedoch keine Anzeichen dafür, dass sie für „den kleinen Kerl“ kämpfte, als sie trotz Aufschreien von Opfergruppen keine der sexuellen Missbrauchsvorwürfe gegen katholische Priester in der Stadt verfolgte.



Wie Peter Schweizer, Senior Contributor von Breitbart News, Präsident des Government Accountability Institute, in seinem Buch mit dem Titel Profile in Corruption: Machtmissbrauch durch Amerikas progressive Elite während ihrer 13-jährigen Amtszeit als Bezirksstaatsanwältin und dann als Generalstaatsanwältin Harris feststellte versäumte es, auch nur einen Fall von sexuellem Missbrauch durch Priester zu verfolgen, obwohl im selben Zeitraum mindestens 50 Großstädte Anklage gegen Priester erhoben hatten.

Zur gleichen Zeit, als Harris es versäumte, Fälle von sexuellem Missbrauch durch Priester zu verfolgen, würde ihr Büro "seltsamerweise wichtige Aufzeichnungen über aufgetretene Missbräuche verbergen", enthüllte Schweizer.

Die Details der Bombe zeigen, dass Harris 'Vorgänger, der frühere Bezirksstaatsanwalt von San Francisco, Terence Hallinan, eine aggressive Untersuchung gegen Priester der Erzdiözese San Francisco eingeleitet hatte, die wegen sexuellen Missbrauchs angeklagt waren. Beamte der katholischen Kirche.

Schweizer schrieb:

Harris hatte keine besonderen Verbindungen zur katholischen Kirche oder zu katholischen Organisationen, aber das Geld kam immer noch in großen, beispiellosen Summen. Rechtsanwalt Joseph Russoniello vertrat die Kirche in einer Vielzahl von Fragen, einschließlich der Behandlung des Missbrauchsskandals in der Kirche. Er war Mitglied des National Review Board (NRB) der katholischen Kirche der US-amerikanischen Bischofskonferenz. Der Zweck des NRB war es, Missbrauchsfälle der katholischen Kirche zu überprüfen. Russoniello war auch Partner in der Anwaltskanzlei Cooley Godward in San Francisco. Russoniello spendete gesetzlich den Höchstbetrag für ihre Kampagne, 1.250 US-Dollar, und seine Anwaltskanzlei fügte weitere 2.250 US-Dollar hinzu. Er saß auch in Harris 'Beirat, als sie Bezirksstaatsanwältin in San Francisco war. Eine andere Anwaltskanzlei, Bingham McCutcheon, die für die Erzdiözese rechtliche Angelegenheiten in Bezug auf katholische Wohltätigkeitsorganisationen abwickelte, spendete maximal 2.825 US-Dollar. Seltsamerweise hatte Bingham McCutcheon zuvor nur zwei anderen Kandidaten für ein Amt in San Francisco für insgesamt 650 US-Dollar gespendet. Wie bei Russoniello war ihre Unterstützung ungewöhnlich.

Neben Wahlkampfspenden mehrerer Anwaltskanzleien, die Priester in San Francisco gegen Missbrauchsansprüche verteidigten, stellte Schweizer fest, dass "Vorstandsmitglieder katholischer Organisationen der Erzdiözese San Francisco und ihre Familienmitglieder weitere 50.950 US-Dollar für Harris 'Kampagne gespendet haben".

Wie Schweizer bemerkte, waren Harris 'Verbindungen zu denjenigen, die daran arbeiteten, die Enthüllung der geheimen Dokumente der Erzdiözese zu blockieren, die Informationen über Priester enthielten, denen sexueller Missbrauch vorgeworfen wurde, weitreichend.

Der Autor erklärte, dass Rechtsanwalt Paul Renne von Cooley Godward der Ehemann der ehemaligen Stadtanwältin von San Francisco, Louise Renne, einer Mentorin von Harris, war. Paul Renne arbeitete mit dem Anwalt Joseph Russoniello zusammen, der, wie Schweizer schrieb, "die Vereinbarung ausgehandelt hat, die Missbrauchsunterlagen vor der Öffentlichkeit zu begraben".

Obwohl Harris ihre frühe Karriere als Staatsanwältin für Sexualverbrechen angepriesen hat, arbeitete ihr Büro nach dem Gewinn ihrer Stichwahlkampagne gegen Hallinan tatsächlich daran, die Aufzeichnungen über Behauptungen über sexuellen Missbrauch durch Priester der Erzdiözese San Francisco zu vertuschen.

Laut Schweizer:

Hallinans Büro hatte die Akten der Erzdiözese als Leitfaden für seine Ermittlungen verwendet und öffentlich über die Freigabe der Dokumente gesprochen, nachdem die Namen und Identifikatoren der Opfer entfernt worden waren. Harris hingegen beschloss abrupt, die Aufzeichnungen zu begraben. Aus irgendeinem Grund wollte sie nicht, dass die Dokumente in irgendeiner Form veröffentlicht wurden. Harris 'Büro behauptete, dass es bei der Vertuschung darum ging, die Opfer von Missbrauch zu schützen. "Bezirksstaatsanwalt Harris konzentriert ihre Bemühungen darauf, Kinderschänder ins Gefängnis zu bringen", behauptete ihr Büro. "Wir sind nicht daran interessiert, unsere Opfer zu verkaufen, um in der Zeitung gut auszusehen."

Die Opfergruppen waren jedoch sehr gespannt auf die Veröffentlichung der Dokumente.

"Sie waren empört über ihre Handlungen", bemerkte Schweizer. "Weit davon entfernt, Opfer zu schützen, argumentierten sie, die Vertuschung schütze die Täter tatsächlich, indem sie ihre mutmaßlichen Verbrechen geheim halten."

"Sie sind voller Scheiße", sagte Joey Piscitelli, der nordwestliche Regionaldirektor des Survivors Network der von Priestern Missbrauchten (SNAP), Schweizer. „Darauf kannst du mich zitieren. Sie schützen die Opfer nicht. "

In ähnlicher Weise sagte Rechtsanwalt Rick Simons, der Opfer sexuellen Missbrauchs durch Geistliche vertrat, dass Harris 'Aktion, die Dokumente zu vertuschen, „ein Muster und eine Praxis und Politik zeigt, die Rechte von Kindern durch eine der größten Institutionen der Stadt und des Landkreises San Francisco zu ignorieren und in der Bay Area. “

Als Harris versuchte, die Schuld für das Verstecken der Aufzeichnungen auf Hallinan zu verlagern, antwortete ihr Vorgänger, dass sie "die Art von Geschäften abgeschlossen habe, die es dem Sexskandal in der Kirche ermöglicht hätten, so lange wie möglich fortzufahren".

Als Ergebnis von Harris 'Bemühungen, die Dokumente zu vertuschen, schrieb Schweizer, dass der Psychologe James Jenkins, der das Independent Review Board der Erzdiözese gründete, das die Methoden zur Behandlung von Missbrauchsansprüchen überwachte, "abrupt aus dem Board ausschied":

Er beschuldigte die Kirche der "Täuschung, Manipulation und Kontrolle", die Veröffentlichung der Ergebnisse des Vorstandes blockiert zu haben. Jenkins argumentierte, dass Harris 'Deal mit der Erzdiözese nicht nur die Rechte bekannter Opfer verweigerte, sondern auch andere mögliche Fälle daran hinderte, sich zu melden.

Im April 2010 berichtete Schweizer, dass Harris 'Büro eine Anfrage eines Journalisten der San Francisco Weekly abgelehnt habe, der die Missbrauchsunterlagen der Erzdiözese angefordert habe. In ähnlicher Weise schrieb Schweizer, er habe 2019 über einen Anwalt in Kalifornien dieselben Dokumente angefordert.

"Die Staatsanwaltschaft von San Francisco antwortete, sie hätten sie nicht mehr in ihrem Besitz", bemerkte er.

„Wurden sie zerstört? Wurden sie woanders hingezogen? " Fragte Schweizer. "Es bleibt ein beunruhigendes Rätsel."


Quelle:
https://www.breitbart.com/politics/2020/08/12/kamala-harris-failed-to-prosecute-priest-sex-abuse-cases-despite-victims-pleas/