Merkel, Gabriel und die bösen Clowns der Lobby fahren im Auftrag der
Weltfinanz eine Kriegspolitik gegen Russland und eine Zerstörungspolitik
gegen die Deutschen!
USrael holte zum größtmöglichen Finanz-Manipulations-Schlag gegen
Russland aus.
Eine Entscheidung
über die künftige Kräftepolitik in der Welt muss nämlich rasch erfolgen,
da in nur drei Jahren Russland Unmengen an Gas nach China pumpen
wird, ohne den Dollar dabei zu benutzen, was den monetären Kollaps
USraels
unweigerlich zur Folge haben muss.
Das Russland-China-Abkommen im Zusammenhang mit einer bislang nicht gekannten
Größe an Energie-Lieferungen unter völliger Ausschaltung der üblichen "Hilfestellungen" des US-Banker-Kartells und
mit leuchtend-offenkundiger
Abkoppelung des FED-Dollars vom Petrodollar vor dem Hintergrund des enstehenden
"Gaso-Yuan" war bis dato nicht vorstellbar. Etwa 40 Notenbanken weltweit sehen diese
Entwicklung zwar kommen, die FED will es aber noch nicht wahrhaben, setzt auf Krieg als letztes Mittel
der Machterhaltung.
Und so ließ die FED ihre Muskeln spielen, da sowohl der Rubel, als auch der Ölpreis
noch dem Spekulationsmechanismus des Wall-Street-Systems
weitestgehend unterliegen. Die FED-Mächtigen wähnen sich damit in der Position
von Weltenherrschern. Verstärkt wurden die Anstrengungen der Rubel- und
Ölpreismanipulationen der FED dadurch, dass die Machtjuden mit Recht fürchten, Präsident Wladimir
Putin könne schon sehr bald auch sein Gas an den Westen in Rubel verkaufen. Dann nähme Russland
eine ähnliche Finanzstellung wie USrael in der Welt ein, denn die
Energiekäufer erlaubten dann Russland Geld auf Kosten der anderen Währungen zu drucken.
"Gasprom und Rosneft können sich bei
den Verrechnungen völlig auf den Rubel umstellen", [1] so die Überlegungen Russlands gemäß Rosneft-Chef Igor Setschin schon vor Monaten.
Diese unausweichliche Weltentwicklung vor Augen, drückte das FED-Spekulationssystem sowohl den Rubel als auch den Ölpreis nach
unten, um in Russland ein wirtschaftliches Chaos zu schaffen mit dem Ziel, Putin
von einer unzufriedene Bevölkerung stürzen zu lassen.
Der russische Außenminister Sergej V. Lawrow sagte gegenüber dem Fernsehsender "France24":
"Wir haben schwerwiegende Gründe
anzunehmen, dass die Vereinigten Staaten eine Strategie zum Sturz der Regierung Putin verfolgen." [2]
Russlands richtige Einschätzung der Lage dürfte dazu geführt haben, dass
Präsident Putin endgültig
seinen politischen Kurs gegen den Westen festgelegt
hat. Putin dekretierte kurz vor Weihnachten, dass für den Anfang die
Energieexporte in den Westen nicht
vollständig als Dollarreserven bei den
Unternehmen bleiben dürfen, sondern von der russischen Notenbank in
Rubel umgetauscht werden müssen. Dies ist ein erster Schritt hin zur
Rubel-Energie-Wirtschaft und raus aus der westlichen
Währungsspekulation. Die FAZ kommentierte ängstlich:
"Es ist ein subtiler
Schritt in Richtung Kapitalverkehrskontrollen. … Durch den Umtausch der
meist im Exportgeschäft erzielten Fremdwährungseinnahmen
in Rubel soll die russische Währung gestützt werden. Beträge werden
nicht genannt." [3]
Außerdem scheinen die 17 Prozent Leitzinsen nur dem Ausland gegenüber zu
gelten, das sich gegen Fremdwährung dort mit Rubel
eindecken kann, während Russland in Rubel zurückzahlt, die in hohen
Mengen hergestellt werden können, je mehr der Exporte in Rubel
direkt oder indirekt abgewickelt werden.
Sofort nach Putins Ankündigung der ersten Kapital-Kontrollmaßnahmen festigte sich erstaunlicherweise der Rubelkurs
wieder. Vermutlich ist
dem Westen der Schreck in die Glieder gefahren und sie versuchten,
zurückzurudern. "Der Rubel hat sich von seinem Verlust von letzter Woche mehr als erholt. Im
Nachmittagshandel des 23. Dezember stand der Rubel bei 54.69 zum US-Dollar. Eine Woche vorher wurden für einen Dollar noch 80
Rubel bezahlt." [4] Und die chinesische Nachrichten-Agentur Xinhua wagte eine Vorausschau, dass Russland die Wall-Street-Spekulation
noch nachhaltiger abwürgen könnte: "Wenn die derzeitigen Maßnahmen nicht ausreichen, um den Rubel zu stabilisieren, könnte die
russische Regierung eine offene Kapitalkontrolle als nächsten Schritt einführen, um die Währung zu schützen." [5]
Die amerikanische Finanzzeitung USA-Today berichtete bereits am 7. Oktober 2014, dass
"China alles daransetzt, ins Herz des globalen
Finanzsystems einzudringen, indem der Renminbi als Teil einer
allgegenwärtigen monetären Einrichtung für offizielle, weltweite
Transaktionen
genutzt wird. … Die alles dominierenden Fragen drehen sich deshalb um
das Weltgeld und
um die Macht. … Der Renminbi könnte letztlich den Dollar und
seine dominierende Position als Weltgeld bedrohen". Mit dem
Spekulationsangriff der FED auf den Rubel und den Ölpreis sieht China
nunmehr die Gelegenheit gekommen, zusammen mit Russland dem Dollar einen
entscheidenden Schlag zu versetzen. Laut der chinesischen
Nachrichtenagentur Xinhua vom 22. Dezember 2014 bot der chinesische Außenminister Wang Yi Moskau Hilfe
gegen den FED-Angriff an. Yi: "Sollte Russland
Unterstützung benötigen, dann werden wir Unterstützung anbieten." Möglicherweise hat sich die FED mit ihrem Spekulationsangriff
auf Russland ins eigene Knie geschossen. Um aus dieser Misere wieder herauszukommen, scheinen
die Finanzgewaltigen der Wall-Street nur einen Krieg als Ausweg zu sehen.
Aber der militärische Krieg gegen Russland und China ist noch weniger zu gewinnen als der Finanzkrieg,
nur wird halt die Welt in Schutt und Asche versinken.
Das ist der Hintergrund, warum die Kriegsrhetorik und die militärischen
Planung gegen Russland an Fahrt zugelegt haben, denn der
Westen rechnet damit, dass Putin in Selbstverteidigung die russischen
Energieexporte letztlich in Rubel abrechnen wird. Das wäre
das vorzeitige Ende USraels, und nur ein Krieg, so die Drahtzieher in
den USA, könne da noch Abhilfe schaffen.
Der Krieg gegen Russland und China ist übrigens schon seit langem
geplant, aber erst vor einem Jahr erneut, und völlig unverblümt,
zugegeben worden: "Was tun ohne Krieg? Ende nächsten Jahres will
das Bündnis seine Kampftruppen aus Afghanistan abgezogen haben,
die Rückverlegung der Truppen ist in vollem Gang. Kommt es nicht zu
einem neuen Großeinsatz, und das ist wegen der Kriegsmüdigkeit
im Westen wahrscheinlich, dann wird die Allianz zum ersten Mal seit mehr
als zehn Jahren nicht mehr in einem bewaffneten Konflikt
stehen. Vor allem den Militärs bereitet das Kopfzerbrechen. Wie soll man
die Einsatzfähigkeit erhalten, wenn die Truppen wieder
in den Kasernen zurück sind, fragen sich die führenden Offiziere. Eine
erste, für Außenstehende vielleicht etwas überraschende Antwort
lautet: indem man eine Schlacht gegen Russland übt". [6]
Die Lobby dressiert Merkel mit Enthüllungsmaterial
Erst groß angekündigt, dann de facto wieder aus dem Verkehr gezogen: Das
Ent-hüllungsbuch über Merkels DDR-Karriere als Stasi-Spitzel und
Mauermord-Propagan-distin. Ihre Gegenleistungen dürften für die Deutschen
tödlich sein.
|
Vor diesem Hintergrund brauchte es für Merkels Dompteure aus Übersee
nicht viel Überredungskunst, sie auf jedwede usraelische
Kriegs- und Raubpolitik einzuschwören. Und wenn sie sich einmal "zickig"
verhält, dann droht man ihr - weitestgehend unverhüllt -
sie durch die Macht der Lobby-Medien zu stürzen. Und schon läuft dann
alles wieder wie "geschmiert", wie das Beispiel mit dem 2013
angekündigten Enthüllungsbuch ("Das Leben der Angela M.") über
Merkels-DDR-Karriere beweist. Das Buch der Springer-Verlags-Redakteure
Ralf Georg Reuth und Günter Lachmann sollte Merkels Karriere als
ehemalige FDJ-Mauermordpropagandistin und Stasi-Aktivistin enthüllen.
Doch nur zwei Tage nach der großen Ankündigung verstummte die Kampagne
und das "Enthüllungs-Buch"
versank in der Bedeutungslosigkeit im Markt. Nur noch Einzelexemplare
bei Amazon
erhältlich. Obendrein wurde offenbar auch mit einer zweiten Version
gedroht, mit
"harten Fakten", nur für den Fall von "Zickigkeit".
Was waren also Merkels Gegenleistungen für die Zurücknahme dieser
angedrohten Enthüllungen? Merkel stimmte der Bankenunion zu,
wodurch alle Deutschen ihre Bankguthaben ab 100.000 Euro bei den
anstehenden
Banken-Abwicklungen in Europa konfisziert bekommen. Darüber hinaus
verpflichtete sich Merkel, die
sogenannten Freihandelsabkommen mit Kanada und den USA durchzuboxen. Bei
diesen Abkommen geht es darum, dass die in den Verträgen
vereinbarten "Schiedsgerichte" (Geheimgerichte) auf bloße Anforderung
von usraelischen Unternehmen gegen die Deutschen
Billionenbeträge als Schadensersatz verhängen können. Die
Bundesregierung besitzt dabei keinerlei Einspruchsmöglichkeit, die
Deutschen müssen ganz einfach bluten, oder ihr Land und ihren Besitz
abgeben. Damit dieses neue politische Verbrechen,
nach den "Euro- und Bankenrettungen", wieder reibungslos durchgewinkt
werden kann, hat man die Deutschen mit den sogenannten
Chlor-Hähnchen abgelenkt, und so kann Merkel später in Heldenpose
verkünden, die Chlor-Hähnchen werden nicht kommen.
Die Billionen-Schadensersatz-Tribute, verhängt durch die Geheimgerichte
der FED
sind das Ziel, nicht der Export von Chlor-Hähnchen.
Übrigens gilt der vereinbarte Einsatz der Wall-Street-Raubgerichte
("Schiedsgerichte" genannt) nur für Deutschland, nicht für die
anderen EU-Staaten. "Die Schiedsgerichte gelten nur für Deutschland". [7] Ja, so sind sie nun mal, Merkel und der sich der Fresssucht
hingebende Gabriel, immer auf das Unwohl der Deutschen aus. Amtseid, was sonst? Mehr noch, neben dem TTIP-Abkommen, hat Merkel
auch versprochen, das Tisa-Abkommen durchzuboxen. Dabei geht es darum, dass künftig usraelische Firmen die Kommunale Gewalt in
Deutschland ausüben, also über Bürgermeister, Ratsversammlung und Bürger bestimmen. Die zuständige Berichterstatterin im
Europaparlament, Viviane Reding, bemerkte dazu. "Hier tickt eine Bombe, nur, keiner hat sie bemerkt. Kommunen könnten in Zukunft
keine Vorschriften mehr machen dürfen, wo ein Supermarkt gebaut wird und wo Wiesen bestehen bleiben dürfen. selbst Krankenwagen
könnten durch transnationale Unternehmen betrieben werden". [8]
So funktioniert die Lobby-Demokratie nun mal, immer werden erpressbare
Gestalten nach oben gehievt, die dann willenlos die Politik
ausländischer Interessen vertreten, sonst würden ihr früheres Leben und
ihre geheim gehaltenen Verbrechen auffliegen.
Die Gefahr für den Weltfrieden
Und Merkel spurt, sie gibt ihren Kommandierenden keine Widerrede.
Während des G20-Gipfels am 15./16. November 2014 im australischen
Brisbane war Merkel maßgeblich daran beteiligt, den russischen
Präsidenten Wladimir Putin auszugrenzen und zu isolieren. Putin
musste allein an einem Tisch beim Mittagessen sitzen. Merkel selbst
schmiegte sich an US-Präsident Barack Obama an, der die
grauenhaften Folterverbrechen der CIA deckt und gutheißt.
Und dann musste Merkel am 17. November 2014 sozusagen einen politischen
Eid auf den vom Finanzjudentum geplanten Krieg gegen Russland
ablegen. Merkel wurde vor das "Lowy-Institute" geladen, um sich mit
einer Rede klipp und klar der Welt-Hochfinanz zu verschreiben.
Frank Lowy gegründete und leitet diese Lobby-Institution zur
Durchsetzung der jüdischen Macht- und Finanzinteressen in
der Welt. Frank Lowy war 1946 in Palästina aktiver Kämpfer in Diensten
der jüdischen Terror-Organisationen "Haganah" und "Golani Brigade".
1995 bis 2005 agierte Lowy als Präsidenten der australischen Notenbank,
um die Interessen der jüdischen Notenbank der USA, FED, in
Australien durchzusetzen. Frank Lowy verschob sein nichtversteuertes
Milliardenvermögen übrigens auf die Liechtensteiner LGT-Bank,
wie aus gestohlenen Dokumenten hervorgeht. Aber selbstverständlich gab
es keine Anklage gegen ihn.
Doch Angela Merkel, die in der
BRD jeden Blumenhändler verfolgen lässt, der 10.000 Euro unversteuert
nach Liechtenstein schaffte, fühlt sich Herrn Lowy als
Weltvorbild sehr, sehr zugetan. In ihrer Rede sagte sie: "Sehr geehrter Herr Lowy, für mich ist es eine sehr große Ehre, heute
die 'Annual Lowy Lecture' halten zu dürfen".
Nach einigen Einführungs-Ritualen, wie die Beschwörung der Holocaust-Lüge gegen die Deutschen und
die zur Schau gestellte Trauer um
australische Soldaten in den Kriegen gegen Deutschland, kam Merkel dann zum Punkt.
"Wir müssen erleben, dass es auch in Europa
immer noch Kräfte gibt, die sich dem gegenseitigen Respekt und einer
Konfliktlösung mit demokratischen und rechtsstaatlichen
Mitteln verweigern, die auf das angebliche Recht des Stärkeren setzen
und die Stärke des Rechts missachten. Genau das ist mit
der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland zu Beginn
dieses Jahres geschehen. Russland verletzt die territoriale
Integrität und die staatliche Souveränität der Ukraine. Ein Nachbarstaat
Russlands, die Ukraine, wird als Einflusssphäre angesehen.
Das stellt nach den Schrecken zweier Weltkriege und dem Ende des Kalten
Krieges die europäische Friedensordnung insgesamt infrage.
Das findet seine Fortsetzung in der russischen Einflussnahme zur
Destabilisierung der Ostukraine in Donezk und Lugansk. …
Internationales Recht wird von Russland mit Füßen getreten, das darf
sich nicht durchsetzen".
Laut Merkel "missachtet Putin das internationale Recht und verweigere eine Konfliktlösung nach demokratischen und rechtsstaatlichen
Mitteln". Nun ist Putin nicht Stalin, der ganze Völker planmäßig
unterwarf und genozidal eliminierte. Am Ende hatten Lenin und Stalin
50 Millionen Menschen planmäßig ermorden lassen. Dieses Weltverbrechen
prangert Merkel natürlich nicht an, sondern dankt
Stalin, dem Super-Menschenschlächter, regelmäßig für die "Befreiung" der
Deutschen. Putin
aber, der in Russland Mahnmale zur
Erinnerung an den bolschewistischen Terror hat errichten lassen, der im
Gegensatz zum Westen noch kein fremdes Land unterworfen hat,
der im Gegensatz zum Westen noch keine Vernichtungskriege geführt oder
gefördert hat, wird von den Machtjuden und Merkel als
"Gefahr für den Weltfrieden" gebrandmarkt.
Wenn also zuträfe, was man Putin gehässigerweise andichtet, dass er das
bolschewistische Unrechtssystem wieder einführen wolle bzw. schon
praktiziere, was die "Gefahr für den Weltfrieden" darstelle, dann
müssten sie ja im Umkehrschluss Adolf Hitler ein Denkmal setzen,
der sich gegen das jetzt angeblich durch Putin neu auflebende
bolschewistische Unrechtsregime gewehrt und Europa vor dem
Untergang gerettet hatte.
Zwischen 1950 und 2014 führten die USA mehr als 120 Kriege bzw. waren in
bewaffneten Konflikten gegen andere Länder federführend
verstrickt. Die Vernichtungskriege in Korea, Vietnam, Irak, Serbien und
Afghanistan sind nur die bekanntesten davon. Und der Plan,
mit einem großen Krieg Russland und China als Konkurrenten auf dem
Weltmarkt zu vernichten, ist weder neu, noch geheim. Kein
Geringerer als der damalige Nato-Generalsekretär und Generalsekretär der
Westeuropäischen Union (WEU), Xavier Solana, damals
auch EU-Außenminister genannt, machte diese Zielsetzung bekannt: "Solana machte in diesem Zusammenhang nicht nur auf eine
potentielle 'Belastung der transatlantischen Beziehungen’ aufmerksam, sondern äußerte auch die Befürchtung, dass eine 'große
Krise mit Russland’ und eventuell auch mit der Volksrepublik China provoziert werden könnte." [9]
Der französische UMP-Abgeordnete Thierry Mariani, (früherer Verkehrsminister) sagt:
"Was sich beim Sturz Janukowitschs in der
Ukraine ereignet hat, ist nichts anderes als ein vom Westen und der Nato unterstützter Putsch." [10] Die UMP ist die Partei
von Nicolas Sarkozy.
Wo die Welt-Kriminalität angesiedelt ist
Ein Kriegsverbrechen, ein Menschheitsverbrechen jagt im sogenannten
Werte-Westen das andere. Folter und Krieg sind die Mittel
der usraelischen Welthegemonie, die von Merkel so andachtsvoll angebetet
wird, der sie alles, voran die Deutschen, mit freudigem
Herzen opfert. Kürzlicher Höhepunkt dieser kriminellen
Unterwerfungspolitik war, dass Merkel die Nachrichten über Tausende von
Tonnen pestizid-verseuchter Futtermittel
aus der Ukraine unterdrücken ließ. Die jüdische Regierung in Kiew soll
gemäß Merkels Wünschen unter allen Umständen an der
Macht gehalten werden, weshalb jede noch so verbrecherische
Einnahmequelle
akzeptiert wird. Eine der ukrainischen Finanzierungsquellen, neben dem
Milliarden-Tribut aus der BRD, besteht aus dem
Verkauf von landwirtschaftlichem Sondermüll, der in die EU als
Bio-Futtermittel verkauft wird. In den offiziellen Nachrichten
hörte man nichts über diesen tödlichen Bio-Import: "4.000 Tonnen
kontaminiertes Bio-Futtermittel im Umlauf. …
Der kontaminierte Bio-Sonnenblumenpresskuchen stammte aus der Ukraine.
Chargen des Lieferanten wurde auch an ein Futtermittelwerk
in Eldena geliefert. Es müsse jedoch noch geklärt werden, wohin die
restlichen knapp 3.700 Tonnen des Bio-Kuchens gegangen sind".[11]
Man sieht, dass der Krieg der Lobby, und von Merkel vertreten, auf vielfache Weise gegen die Deutschen geführt wird.
Der ehemalige Londoner Oberbürgermeister Ken Levingstone, ein absoluter Linker, sagte in einem Interview:
"Wenn man die Geschichte
des Mittleren Ostens betrachtet, dann stellt man fest, dass der Westen
korrupte Regime an die Macht brachte und demokratische
gewählte Regierungen stürzte. Alle wichtigen Zeitungen und Massenmedien
in Britannien befinden sich im Besitz von einer Handvoll
Milliardären, die Teil der Anglo-Amerikanischen-Allianz sind. Sie setzen
ungeniert die amerikanischen Interessen durch, opfern
kaltblütig Tausende von britischen Menschenleben. Wer die amerikanischen
Interessen stört, wird rasch Opfer einer Schmierenkampagne,
oftmals sogar Opfer eines 'tragischen Unfalls'. Gäbe es einen britischen
Premierminister, der für die britischen Interessen einträte
und nicht nur als Anhängsel der USA handelte, er würde von der Mehrheit
der Menschen Unterstützung bekommen". [12]
Wo die politische Weltkriminalität angesiedelt ist, wird deutlich
sichtbar, wenn man sich die Loslösung der Krim von der Ukraine vor Augen
hält.
Dort fand eine Volksabstimmung statt, nicht wie im Kosovo, wo im Auftrag
des Westens serbisches Land einfach geraubt wurde. Auch
in der Ostukraine durfte das Volk über seine Rechte frei abstimmen. Wenn
Merkel von der sogenannten staatlichen Unverletzlichkeit
faselt, dann meint sie damit den Herrschaftsbereich des
Welt-Finanzjudentums über auszubeutende Völker, der nicht infrage
gestellt
werden darf. Der Staat ist aber nur die Organisationsform des Volkes,
Diener des Volkes, und wenn dieser Staat dem Volk das Recht
auf seine wirtschaftliche, physische und eigenständige Existenz
verweigert, so untersteht dieser Staat einer kriminellen Regierung.
Denn "alle Staatsgewalt geht vom Volke aus", steht im BRD-Grundgesetz 20,2, obwohl in der BRD alle wichtigen Menschenrechte mit
Füßen getreten werden und außer Kraft gesetzt wurden. Volksabstimmungen sind in der BRD ebenso verboten wie die freie
Meinungsäußerung in Bezug auf die Kernbereiche unserer Existenzvoraussetzung.
Ist Merkels Schonzeit in Russland abgelaufen?
Vielleicht kommt die Rettung doch noch von Putins Russland, denn er
könnte sich
immer mehr zum Handeln gezwungen sehen. Die Chancen stünden gut.
Putin hoffte in den vergangenen Jahren immer wieder, Merkel würde am
Ende das Wohl der Deutschen in den Mittelpunkt ihrer
Kanzlerschaft stellen und mit Russland ein friedliches und
prosperierendes Europa schaffen. Aber sie hat sich für die "ewigen
Teufel"
entschieden. In Moskau hätte man ihr die Kriegshetze von Sydney noch als
verbalen Ausrutscher durchgehen lassen, als sie aber
im Auftrag der Welt-Lobby die Kriegseinleitungen gegen Russland am 26.
November 2014 auch noch einmal im Bundestag wiederholt, trennte Putin
das Band des guten Willens durch.
Selbstverständlich weiß Putin, dass Merkel von der Welt-Lobby wegen
ihrer menschenrechtlichen Verbrechen als Jungfunktionärin des
Honecker-Regimes erpresst wird. Darüber hinaus dürfte ihr Doktortitel
ein Honecker-Geschenk sein. Und logischerweise besitzen nicht
nur die Machtjuden aus Übersee diese Dokumente, sondern
selbstverständlich auch Wladimir Putin.
Folgerichtig konnte man in den russischen
Medien lesen, dass Merkels Schonzeit seitens Russlands abgelaufen sei.
Mit wohlgesetzten Worten wird die Kanzlerin als politischer
Fußabstreifer bezeichnet, die politisch nicht überleben werde. Der Spiegel berichtet darüber wie folgt:
"Die deutsche Kanzlerin aber habe
sich inzwischen 'unter die Amerikaner' gelegt. … Merkel muss Washington
bedingungslos gefällig sein, weil die Amerikaner geheime
Dokumente im Panzerschrank haben – über eine Stasi-Verstrickung Merkels
zu Zeiten der DDR. Die russische Regierungszeitung sagt
sogar das Ende der Merkel-Ära voraus". Und SPIEGEL-Autor Christian Neef befürchtet,
"dass Moskau das durchaus realistisch sieht". [13]
Putin löst sich aus der FED-Umklammerung, droht sogar mit Finanzkrieg
Präsident Putin machte im Rahmen seiner Ansprache zur Nation am 4.
Dezember 2014 zum ersten Mal die unüberhörbare Bemerkung, dass es
sich bei Merkel um eine willfährige politische Person handele. Er sagte
wörtlich:
"Manchmal weißt du nicht, mit wem du sprechen sollst –
mit den Regierungen mancher Staaten oder direkt mit ihren amerikanischen Sponsoren." [14] Mehr noch, Putin fühlt sich stark genug,
Merkels Auftraggebern, der jüdischen Hochfinanz, den Finanz-Krieg anzusagen:
"Dass der Rubel den Marktkräften überlassen wird, bedeute
nicht, dass der Rubelkurs straflos Objekt von Finanzspekulationen werden
kann. Wir wissen, wer diese Spekulanten sind und die Zeit
ist gekommen, die Instrumente des Einflusses auf sie zu nutzen. Wir sind
bereit jede Herausforderung der Zeit anzunehmen und zu siegen".[15]
Die Folge wird der Energieverkauf in Rubel sein.
Putin hat nach dem Sturz des damals in Diensten USraels stehenden Boris
Jelzin, der eine beispiellose wirtschaftlich-finanzielle
Vernichtungs-Orgie über Russland brachte, zielstrebig auf ein starkes
Russland hingearbeitet. Putin wusste im Gegensatz zu den
westlichen Wall-Street-Clowns, dass die Macht nicht aus den Finanzblasen
kommt, sondern von der modernsten Waffentechnik ausgeht.
Und heute ist Russland waffentechnisch dem dekadenten Westen turmhoch
überlegen. Deshalb versucht die Lobby, wie einst im Kalten Krieg,
Deutschland zu opfern, bevor sich Amerika mit seinen nicht mehr
ausreichenden militärischen Kräften einbringt.
"Die Außenminister
der Nato-Staaten planen nach 'Welt'-Informationen, bereits bei ihrem nächsten Treffen Anfang Dezember eine sogenannte Schnelle
Eingreiftruppe ins Leben zu rufen – mit Deutschland an der Spitze. 'Das ist ein klares Zeichen an unsere Verbündeten im Osten.
Und ein klares Zeichen an Moskau', sagte ein hoher Nato-Vertreter". [16]
Präsident Putin warnte deshalb in seiner Rede zur Nation die Deutschen
ernstlich davor, sich für USrael vernichten zu lassen. Mit
einem nicht passenden historischen Vergleich, denn Adolf Hitler handelte
bei seinem Feldzug gegen den Mordbolschewismus in Notwehr,
schreckte Putin dennoch eine elitäre Schicht in der BRD auf. Putin
wörtlich:
"Die Zerschlagung Russlands von innen durch von
Übersee unterstützte Kräfte ist schon lange deutlich geworden und
hinterlässt keinen Zweifel, dass sie mit Freuden Russland das
Schicksal Jugoslawiens zugedacht haben, und zwar mit allen tragischen
Begleiterscheinungen für die Menschen Russlands. Aber sie
haben es nicht geschafft, wir haben es verhindert. Sie werden scheitern,
wie Hitler gescheitert ist, Russland zu zerstören und uns
hinter den Ural zurückzudrängen. Alle Beteiligten sollten sich daran
erinnern, wie es endete. Die USA arbeiten unablässig daran,
ein globales Raketensystem zu installieren, auch in Europa, was eine
direkte Bedrohung Russlands und der Welt darstellt. Wir
werden zuverlässig die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes den neuen
Verhältnissen anpassen". [17]
Diese Warnung an Merkel, wenn auch fälschlicherweise mit Hitlers
Russlandfeldzug gleichgesetzt, denn Hitler sah sich im Gegensatz
zu Merkel nur seinem tödlich bedrohten Volk verpflichtet, dürfte
eingeschlagen haben wie eine Bombe. Der Satz wurde nämlich aus
der offiziellen Berichterstattung ausgeklammert, obwohl man doch sonst
nach Hitler-Hetze geradezu lechzt.
Putin antwortet angemessen auf die zunehmende Kriegspolitik des Westens
60 Persönlichkeiten aus dem gesamten Spektrum der System-Parteien und
der politisch-korrekten Gesellschaft verfassten einen Aufruf,
indem sie die von Merkel untertänigst aus Übersee übernommene
Kriegspolitik offen anprangern und die BRD-Regierung auffordern,
sofort damit aufzuhören. Im Aufruf heißt es: "Wieder Krieg in
Europa? Nicht in unserem Namen! Niemand will Krieg. Aber Nordamerika,
die Europäische Union und Russland treiben unausweichlich auf ihn zu,
wenn sie der unheilvollen Spirale aus Drohung und Gegendrohung
nicht endlich Einhalt gebieten". [18] Immerhin gehören zu den
Unterzeichnern so Prominente wie der frühere Kanzlerberater Horst
Teltschik (CDU), der Ex-Verteidigungsstaatssekretär Walther Stützle
(SPD), die frühere Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer (Grüne),
Alt-Bundpräsident Roman Herzog, Altkanzler Gerhard Schröder, der
ehemalige SPD-Vorsitzende Hans-Jochen Vogel, der Schauspieler
Mario Adorf usw.
USrael weiß, dass seine militärischen Möglichkeiten nicht ausreichen, um derzeit einen
militärischen Vernichtungsschlag gegen Russland führen zu
können. Man setzt deshalb auf Deutschland, dass im Rahmen dieser Planungen vernichtet werden,
aber Russland geschwächt zurücklassen soll.
Merkel wird angetrieben durch die am 18. November 2014 im US-Kongress eingebrachten Kriegsresolution H. Res. 758, in der es wörtlich heißt:
"Präsident Wladimir Putin betreibt eine Politik der Aggression gegen Russlands Nachbarstaaten mit dem Ziel der politischen und
wirtschaftlichen Dominanz. … Russland ist eine Gefahr für den Weltfrieden und Weltsicherheit".
Diese offizielle Resolution ist
die amtlich-machtpolitische Vorstufe zum Krieg, denn nach allen gängigen
UN-Resolutionen muss gegen ein Land, das den "Weltfrieden
gefährdet", mit dem Ziel der militärischen Vernichtung vorgegangen
werden. Und Merkel ist gerade dabei,
die notwendigen Schritte dazu einzuleiten.
Dass USrael zunächst Deutschland in den Schlund der Vernichtung stoßen
möchte wird schon
anhand einer internen Studie erkennbar,
die ausgerechnet vom CFR in Auftrag gegeben wurde und die Unterlegenheit
der amerikanischen Waffensysteme gegenüber denen Russlands
offenbart.
Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie kann man so zusammenfassen:
1). Die russischen Interkontinental-Raketen (ICBM) auf mobilen, nicht erfassbaren Abschuss-Systemen, erreichen eine
Geschwindigkeit von Mach 18, also bei weitem schneller als die modernsten US-Systeme. Russland ist also auf diesem Gebiet
haushoch überleben, nicht zu besiegen.
2). Die S-400 und S-500 lassen die Kriegstreiber in Washington zerknirscht zurück. Und darüber hinaus wird Russland die Boden-Luft-Raketen S-400 auch an China liefern. Chinas Schutzschirm wird damit für USraels Cruise Missiles und ICBMs undurchdringlich werden. Russland selbst produziert bereits die noch modernere Version, die S-500, die das Patriot-Raketensystem dagegen wie eine V2 aus dem 2. Weltkrieg aussehen lässt.
3). Die russischen Iskander-Raketen erreichen eine Geschwindigkeit von Mach 7 mit einer Reichweite von 400 Kilometern, ausgestattet mit Sprengköpfen unterschiedlichster Wirkungsweisen. Die Treffsicherheit der Iskander-Systeme beträgt 5 Meter im Durchmesser. Das heißt, diese Waffe ist für Europa, für die BRD, absolut tödlich, insbesondere was Flughäfen und logistische Infrastruktur angeht. Die Iskander-Raketen erreichen Ziele im tiefen Europa.
4). Und dann kommen neue Flugzeuge der Serie Sukhoi T-50 PAK FA, in amerikanischen Militärkreisen als "die Faust auf dem Schachbrett der Weltpolitik" bezeichnet.
2). Die S-400 und S-500 lassen die Kriegstreiber in Washington zerknirscht zurück. Und darüber hinaus wird Russland die Boden-Luft-Raketen S-400 auch an China liefern. Chinas Schutzschirm wird damit für USraels Cruise Missiles und ICBMs undurchdringlich werden. Russland selbst produziert bereits die noch modernere Version, die S-500, die das Patriot-Raketensystem dagegen wie eine V2 aus dem 2. Weltkrieg aussehen lässt.
3). Die russischen Iskander-Raketen erreichen eine Geschwindigkeit von Mach 7 mit einer Reichweite von 400 Kilometern, ausgestattet mit Sprengköpfen unterschiedlichster Wirkungsweisen. Die Treffsicherheit der Iskander-Systeme beträgt 5 Meter im Durchmesser. Das heißt, diese Waffe ist für Europa, für die BRD, absolut tödlich, insbesondere was Flughäfen und logistische Infrastruktur angeht. Die Iskander-Raketen erreichen Ziele im tiefen Europa.
4). Und dann kommen neue Flugzeuge der Serie Sukhoi T-50 PAK FA, in amerikanischen Militärkreisen als "die Faust auf dem Schachbrett der Weltpolitik" bezeichnet.
Die
Nato-Bajazzos, die von einem Krieg gegen Russland träumen, müssten
einen undurchlässigen Schutzschirm entwickeln, um die
Iskander-Raketen zu neutralisieren. Diesen Schutzschirm gibt es nicht,
nicht auf absehbare Zeit. Und gegen die von Russland überall
installierbaren S-400 sind sie ebenfalls machtlos.
Immerhin geht auch im Westen die Angst vor den sich überschlagenden
Ereignissen um. Die Angst vor einem EU-Zusammenbruch in Folge der
Finanzierung der Kiewer Terror-Regierung, drückte sich sogar dahingehend
aus, der der ukrainische Präsident Petro
Poroschenko nicht nach Brüssel eingeladen wurde. "Die EU und die
Ukraine streiten über die richtige Russland-Strategie. Die
ukrainische Regierung will härtere Sanktionen. Jetzt will Brüssel
Präsident Poroschenko derzeit noch nicht einmal empfangen. … Kiew
stört zudem, dass die Europäer gegenüber Russland verbal abrüsten. Die
Annexion der Krim und die Infiltration der Ostukraine
durch reguläre russische Truppen mit schwerem Gerät würden vom Westen
nicht mehr ausreichend als 'Akt der Aggression' dargestellt,
hieß es." [19] Natürlich werden die EU-Vasallen nach den ersten strafenden Stockhieben der Wall-Street wieder umfallen,
aber die Unsicherheit und Instabilität des Systems Merkel, der "mächtigsten Blähung der Welt", wird immer deutlicher.
Und doch gehen die Kriegsanstrengungen gegen Russland weiter. Die Ukraine hat nunmehr die Mitgliedschaft in der Nato beantragt.
"Mit großer Mehrheit hat das Parlament in Kiew dafür gestimmt, sich der Nato anzunähern. Russland warnt, das werde 'zur
Eskalation der Konfrontation beitragen'". [20]
Russland blieb die Antwort auf die weitere militärische Einkreisung und
Bedrohung seitens der usraelischen Nato nicht lange schuldig:
"Putins neue Militärdoktrin Russland stuft die Nato jetzt als
Bedrohung ein. Die Aufrüstung der Nato und deren Ausbreitung an
die Grenze Russlands werden in Putins neuer Militärdoktrin als Risiken
für die Sicherheit des Landes eingestuft. Der russische
Präsident Wladimir Putin sieht in der Aufrüstung der Nato eine der
Hauptbedrohungen für sein Land. Putin hat eine neue
Militärdoktrin unterzeichnet, in der als Risiken für die Sicherheit
Russlands der Ausbau der militärischen Fähigkeiten des
westlichen Nato-Bündnisses, deren Ausweitung an die Grenzen der
Russischen Föderation und die Destabilisierung in mehreren
Regionen eingestuft werden. Putin hatte dem Westen unlängst vorgeworfen,
sein Land zerschlagen zu wollen, weil es zu stark
geworden sei. Die Ukraine-Krise nutze der Westen als Vorwand für
Sanktionen. Außerdem behält sich Russland das Recht vor,
einen Angriff, atomarer oder nichtatomarer Art, mit Atomwaffen zu
beantworten. Die Entscheidung, wann diese Waffen einzusetzen
seien, bleibt beim Staatsoberhaupt, also dem russischen Präsidenten. Als
größte interne Risiken nennt das Dokument unter
anderem die Aktivitäten von Terroristen. Weiter heißt es, die
neugefasste Doktrin sei auch eine Reaktion auf die Lage im
Norden Afrikas, in Syrien, im Irak und in Afghanistan. 'Führende
Staaten' der Welt - gemeint sind wohl allen voran die
Vereinigten Staaten - sehen sich dem Vorwurf ausgesetzt, unabhängige
Staaten mit einer Vielzahl an Instrumenten zu bedrohen,
um eigene Interessen durchzusetzen. So würden private Militärdienste
eingesetzt, das Protestpotenzial der Bevölkerung
angeheizt oder radikale und extremistische Organisationen gefördert, um
eigene Ziele in anderen Staaten durchzusetzen, heißt es." [21]
Auch
Putins Schlag mit der Pipeline-Keule tut weh
Neben der realistisch werdenden Gefahr der totalen militärischen
Vernichtung Europas im Rahmen der usraelischen Kriegsplanungen,
wird Merkels Westen durch das von ihr verursachte Debakel im
Zusammenhang mit
der von Russland abgesagten Versorgung Europas
mit dem Gas-Pipeline-Netz "South-Stream" gebeutelt.
Nachdem Merkel (im Auftrag USraels handelnd) die politische Riege in Bulgarien eingekauft hatte, verweigerte die bulgarische
Regierung den South-Stream-Pipeline-Durchgang, obwohl bereits Verträge bestanden. Andere, wie Österreich, dessen politische
Vertreter Putin im österreichischen Parlament noch vor kurzem mit stehenden Ovationen bedachten, stimmten ebenfalls
gegen die russische Pipeline. Nicht dass diese Charaktergrößen das mit Freude und Überzeugung getan hätten, nein, sie
taten es "mit schwerem Herzen", wie sie immer jammern, doch die jüdische Lobby
habe es nunmal verlangt.
Putin hatte jedenfalls genug davon und arrangierte sich mit dem
türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Pipeline
nimmt jetzt von Russland einen kürzeren Weg durch das Schwarze Meer
direkt in die Türkei. Dort wird in Zukunft die türkische
Regierung als eine Art Generalagent für Gasprom die Verteilung nach
Europa übernehmen. Dadurch wird das Gas nicht nur von
Haus aus teurer, sondern neue Milliarden-Investitionen für Pipelines bis
zur Türkei müssen verlegt werden. Und die
bisherigen Merkel-Phrasen, dass man nicht von russischen Lieferungen
abhängig sein wolle, werden sich zu einem Albtraum
auswachsen, denn jetzt werden die Gutmenschen auch noch von der Türkei
abhängig sein. Merkel und ihre europäischen Vasallen
von Wall-Streets Gnaden müssen künftig vor dem türkischen Herrscher auf
die Knie gehen. Vor allem wird aber Merkels Verbündeter,
die Ukraine, überhaupt kein Gas mehr bekommen. Die Deutschen müssen dann
auch noch offiziell für die Versorgung der Ukraine aufkommen.
Gasprom-Chef Alexej Miller sagte dem Moskauer Staatsfernsehen in einem
Interview, dass die Türkei mit dem Hebel Gas die EU sogar
unter Druck setzen könne. Miller: "Das ist der Anfang vom Ende
unseres Modells, bei dem wir uns auf Lieferungen bis zum
Endverbraucher auf dem europäischen Markt orientierten. Die EU wird sich
nach ihrem Boykott von South Stream künftig dem
neuen mächtigen Transitland Türkei gegenübersehen. Als strategischer
Partner Russlands wird die Türkei künftig 50 Milliarden
Kubikmeter Gas in Europa verteilen können. Dieses 'Gasventil' kann das
Land im geopolitischen Machtpoker mit der EU einsetzen…
Die Rolle der Ukraine - bisher das wichtigste Transitland für russische
Gaslieferungen in die EU - wird künftig bedeutungslos sein". [22]
Merkels Kriegserklärung an Russland vor dem Lowy-Institute in
Sydney und dann noch einmal im Bundestag entsprang
auch einer
Verzweiflungslage. Die Ukraine ist pleite, benötigt weitere 30
Milliarden Dollar als Zwischenfinanzierung. Russland dürfte
im Januar 2015 den der Ukraine gewährten Kredit in Höhe von drei
Milliarden Euro ebenfalls fällig stellen, denn im Kreditvertrag
ist die Bedingung enthalten, dass die Summe sofort fällig wird, sollte
die Staatsverschuldung 60 Prozent des ukrainischen
Brutto-Inlandsprodukt (BIP) überschreiten. [23] Und das war bereits im
November 2014 der Fall, als das ukrainische BIP auf 70
Prozent anwuchs. Wer bezahlt also den fälligen Kredit für die Ukraine?
Die Deutschen natürlich!
"Ukraine ist pleite –
Sozialleistungen werden privatisiert und EU soll leere Kassen füllen". [24]
Eliminationspolitik für die Privatisierungen
Die Eliminierung der russischen Bevölkerung in der Ost-Ukraine wird
von der Weltfinanz in erster Linie deshalb verlangt, damit die dortigen
Bodenschätze problem- und widerstandslos privatisiert werden können.
|
Die Verschuldung der Ukraine hat längst die gesetzte Grenze von 60
Milliarden Dollar überschritten, da die Bedingungen des
IWF sonst nicht zu erfüllen gewesen wären. Der am 1. Mai 2014 vom
sogenannten IWF an die Ukraine vergebene Kredit in Höhe von
17 Milliarden Dollar war an die Bedingung geknüpft, die Bevölkerung der
Ostukraine entweder zusammenzuschlagen oder zu eliminieren,
da diese sich Russland zugehörig fühlt. Einen Tag vor dem ukrainischen
Massaker an russischstämmigen Ukrainern im
Gewerkschaftsgebäude von Odessa titelte der Nachrichtensender CNBC "Der IWF warnt die Ukraine, die Finanzhilfen einzufrieren,
falls die Ostukraine verloren gehe". [25]. Das war der Anfang einer planmäßigen Eliminationspolitik in der Ostukraine durch
die jüdische Regierung in Kiew.
Denn ohne die Gasvorkommen und ohne die anderen Bodenschätze in der Ostukraine, könnte die Ukraine nicht die vereinbarten
Privatisierungen gewährleisten, die als Gegenleistung für die IWF-Kredite vereinbart wurden. Die ukrainische Regierung
musste also alles daransetzen, die Menschen in der Ostukraine zu eliminieren, um an das Geld des IWF zu kommen. Die Hyänen
von der Wall Street machen noch nicht einmal einen Hehl daraus, dass sie das Land mit seinen Bodenschätzen
wollen, die dort lebenden Menschen stellen für sie nur eine Behinderung
dar. Die IWF-Gelder wurden unter der Bedingung gegeben, dass westliche Wirtschafts- und Finanzgiganten die Ukraine
ausbeuten dürfen. "Schon im Vorjahr wurden die Explorationsrechte an ukrainischen Schiefergasquellen verkauft. Den Zuschlag
bekamen das US-Unternehmen Chevron (im Westen) und die Royal Dutch Shell Company (im Osten).Die gewaltigen Bombardierungen
gegen die Bevölkerung der Ostukraine fand statt, weil die Menschen dort sich des bereit vorbereiteten Frackings erwehrten
und keine Nato-Raketenbasen wünschten". [26] Die Kiewer Regierung hat deshalb versucht, die Menschen in der Ostukraine mit
Flächenbombardements auszurotten, allein schon deshalb, weil sich die Bevölkerung der Ostukraine gegen das geplante
Fracking von Schiefergas
und gegen die Aufstellung von Nato-Raketen zur Wehr gesetzt hatte.
Ziel ist der Sturz von Präsdient Putin
Merkel versucht deshalb verbissen, Russland mit jeder Art von internationalem Rechtsbruch in die Knie zu zwingen,
um "Präsident Putin aus dem Amt zu sanktionieren", wie es der russische Außenminister Sergej Lawrow ausdrückte. US-Vizepräsident
Joe Biden hatte wiederholt den Sturz des russischen Präsidenten gefordert. Ursprünglich drohte Biden sogar, in Russland eine
ähnliche Revolution anzuzetteln wie in Ägypten, Tunesien und Libyen, sollte Wladimir Putin wieder als russischer Präsident
kandidieren: "Während eines Besuchs des amerikanischen Vize-Präsidenten Joseph Biden in Russland, ließ er nicht nur die
russische Opposition, sondern auch den russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin wissen, dass die USA es nicht als
zweckmäßig ansähen, wenn Putin erneut für das Amt des Präsidenten kandidiere. Sollte Putin dennoch kandidieren, könne es
zwangsläufig zu ähnlichen Ereignissen führen wie in der arabischen Welt." [27]
Mit den Russland-Sanktionen soll Putin gestürzt werden. Der US-Vizepräsident Joe Biden forderte
unlängst ganz aufgeregt, die EU-Staaten sollten auf russisches
Gas verzichten, um die russische Regierung durch Devisenmangel zum Zusammenbruch
zu bringen. Massenerfrierungen in Deutschland gelten
Biden als Mittel zum Zweck. Biden: "Biden: EU soll weniger Gas in
Russland kaufen. ... 'Jetzt, jetzt, jetzt ist die Zeit zu handeln. Was in der Ukraine passiert, unterstreicht
nur diese Dringlichkeit'". [28]
Merkels und Gabriels Untergangspolitik bedeutet für die Deutschen
letzten Endes Existenz-Vernichtung, wahrscheinlich sogar
physische Vernichtung durch Krieg. Zum einen werden alle Deutschen im
Rahmen der Raub-Abkommen mit USrael (Freihandelsabkommen TTIP und Tisa)
wie ein Spekulationsobjekt den Wall-Streetern übereignet (Städte,
Gemeinden, Kultureinrichtungen, Kranken- und Wasserversorgung mit samt
den Menschen gehören in Zukunft der Wall-Street), zum anderen kosten
allein die Russlandsanktionen einen Großteil unseres
Erarbeiteten. Weit über 300.000 Arbeitsplätze gehen durch den von der
Wall-Street gegen Russland verlangten Wahnsinn kaputt:
"Wer Sanktionen gegen Russland fordert, setzt nicht zuletzt 300.000 Arbeitsplätze in Deutschland aufs Spiel", [29] sagte
der Präsident des Bundesverbandes mittelständische Wirtschaft Mario Ohoven.
Die feigen Gesellen der BRD-Wirtschaft haben wieder einmal gekuscht, alles mitgemacht und jetzt jammern sie, weil ihre
Existenz vernichtet wird. Der russische Wirtschaftsexperte Alexej Fenenko stellt zu Recht fest: "Wenn die deutsche Seite
ernsthaft protestiert hätte, wäre Merkel schon längst keine Kanzlerin mehr". [30]
Wenn wir zum Menschen werden, gibt
uns der Weltgeist noch eine Chance
Alles treibt der ultimativen Kraftprobe entgegen: Entweder Russland oder die EU. Der Irrsinn wurde so weit getrieben, dass
es kein Zurück mehr gibt. Merkel gibt unumwunden zu, dass die Assoziierung der Ukraine mit der EU einen wirtschaftlichen
Vernichtungsschlag, genannt "Schwierigkeiten", gegen Russland darstellen soll, um die Russen zum Umsturz gegen ihre Regierung
zu treiben. Merkel: "Um es ganz klar zu sagen: Bei allen Schwierigkeiten, die aus der Unterzeichnung eines Freihandelsabkommens
mit der EU für den ukrainisch-russischen Handel ohne jeden Zweifel entstehen können". [31]
Und jetzt noch die ukrainische Nato-Mitgliedschaft, die militärische Aufrüstung
der jüdischen Regierung in Kiew durch Washington und die EU - wenn das keine
Kriegspolitik gegen Russland ist, was dann?
In einem Krieg mit Russland bleibt von uns nichts mehr übrig. Den
Wirtschaftskrieg mit
Russland werden wir ebenfalls verlieren, was allerdings ein Neuanfang
für uns wäre, denn die usraelischen Wasserträger auf deutschem
Boden würde es dann nicht mehr geben. "Der Westen hat die russischen Interessen missachtet. Für eine Umkehr ist es schon zu spät.
Für beide Seiten. … Den Wettbewerb, wer kompromissloser sein kann, wird Putin gewinnen", schreibt Spiegel-Kolumnist Jakob Augstein. [32]
Wer unwissend ist, muss glauben. Helft uns aufklären, die Zeit drängt
Ein Wissender wird 100 Unzufriedene führen in der Umbruchszeit. Wir nennen die Hintergründe beim Namen. Helft uns aufklären. |
Jetzt kostet alles richtig viel Geld, mehr noch, es kostet unser Land und unsere Existenz. Alles von Merkel und Konsorten für
die jüdische Weltfinanz geopfert. Diese schamlos, grausame Lobby-Politik kostet die Deutschen ihre wirtschaftliche, wenn nicht
sogar ihre physische Existenz. Allein die Lohnsteuer wird wegen dieser grauenhaft dummen Unterwerfungspolitik noch in dieser
Legislaturperiode um 30 Prozent steigen: "Den Deutschen stehen 'massive Steuererhöhungen' bevor. Die Belastung von Lohneinkommen
könnte in der laufenden Legislaturperiode um fast 30 Prozent steigen". [33]
Keine Arbeit, keine Existenzgrundlage mehr, aber Millionen und Abermillionen von fremden, feindlichen Menschenmassen, die sogar
eine Gefahr für die Welt darstellen, [34] sollen die Deutschen auch noch über sich ergehen lassen.
"Wohl um uns schnellstmöglich
auszumerzen", sagte kürzlich eine Dame an einer Supermarktkasse in Frankfurt.
Keine Frage, es wird zu einer Entscheidung kommen. Bleibt die Masse der
Deutschen Untermenschen, indem sie diese Bande als Regierung weiterhin
akzeptiert,
ist das kosmische Urteil gesprochen. Kommt es aber zum Aufbäumen, zur
raschen Abwahl dieser
Schöpfungsfeinde, gibt uns der Weltgeist noch eine letzte Chance.
1) | Stimme Russlands, german.ruvr.ru, 03.09.2014 | ||||||||
2) | New York Times, 17.12.2014, S. A14 | ||||||||
3) | FAZ, 24.12.2014, S. 21 | ||||||||
4) | AFP, 23.12.2014 | ||||||||
5) | Chinadaily.com (Xinhua), 24.12.2014 | ||||||||
6) | FAZ, 21.09.2013, S. 10 | ||||||||
7) | FAZ, 05.12.2014, S. 8 | ||||||||
8) | Der Spiegel, 48/2014, S. 20 | ||||||||
9) | FAZ, 3.5.2000, S. 9 | ||||||||
10) | FAZ, 20.12.2014, S. 8 | ||||||||
11) | agrarheute.com, 10.12.2014 | ||||||||
12) | RT.com, 01.11.2014 | ||||||||
13) | Der Spiegel, 49/2014, S. 98/99 | ||||||||
14) | December 4, 2014 - The Kremlin, Moscow | ||||||||
15) | FAZ, 05.12.2014, S. 3 | ||||||||
16) | Welt.de, 15.11.2014 | ||||||||
17) | December 4, 2014 - The Kremlin, Moscow | ||||||||
18) | Welt.de, 07.12.2014 | ||||||||
19) | Welt.de, 15.12.2014 | ||||||||
20) | Zeit.de, 23.12.2014 | ||||||||
21) | FAZ.net, 26.12.2014 | ||||||||
22) | n-tv.de, 06.12.2014 | ||||||||
23) | "Official figures due in March are expected to show the government’s debt well above the 60% threshold, enabling Russia to precipitate a default". (economist.com, 15.11.2014) | ||||||||
24) | rtdeutsch.com 11.12.2014 | ||||||||
25) | CNCB, 01.05.2014 | ||||||||
26) | format.at, 09. 05. 2014 | ||||||||
27) | regnum.ru, 13.03.2011 | ||||||||
28) | zeit.de, 22.11.2014 | ||||||||
29) | handelsblatt.com, 25.07.2014 | ||||||||
30) | de.ria.ru, 19.11.2014 | ||||||||
31) | Merkel, Bundestag, 26.11.2014 | ||||||||
32) | Der Spiegel 50/2014, S. 17 | ||||||||
33) | Welt.de, 07.12.2014 | ||||||||
34) |
"Der 'Islamische Staat', eine Gefahr für die Welt". (FAZ, 14.12.2014, S.
50)
| http://globalfire.tv/nj/15de/politik/01nja_merkel_ist_unser_unglueck.htm |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen